Sinod SPC smijenio vladiku zbog samovoljnog upravljanja eparhijskim dobrima

Sinod SPC smijenio vladiku zbog samovoljnog upravljanja eparhijskim dobrima

Sinod SPC smijenio vladiku zbog samovoljnog upravljanja eparhijskim dobrima
Nakon što je nedavno zbog zataškavanja homoseksualnih skandala smijenjen mileševski vladika Filaret, Sinod SPC pokazao je iskrenu namjeru da iz svojih redova udalji neprimjerene upravitelje eparhija. Kako javlja kancelarija Svetog arhijerejskog sinoda SPC-a kanadski vladika Georgije do daljnjeg je razriješen upravljanja eparhijom. Nakon mnogobrojnih pritužbi svećenika na rad vladike, Sinod je ustanovio Komisiju koja je imala za cilj utvrditi osnovanost teških optužbi. Svećenstvo je naime u posljednje vrijeme sve glasnije upozoravalo da vladika samovoljno upravlja eparhijskim materijalnim dobrima potpuno isključujući sinodalni način upravljanja, donoseći pritom rješenja po vlastitom nahođenju. Kako uobičajeno i biva u takvim slučajevima, vladika je odbijao sve navode svećenstva tvrdeći da se njemu podmeće i da on sve radi kako misli da je najbolje. Zbog javne sablazni ipak je reagirao i Sinod uspostavivši neovisnu Komisiju koja je konačno utvrdila da su ipak svećenici bili u pravu i da je istina sve što se u posljednje vrijeme govorilo o samovolji jednog episkopa. U najnovijem slučaju čišćenja crkvenih redova u SPC-u veoma je značajno upozoriti na obrazloženje koje je dano vezano za razrješenje vladike Georgija. Komisija naime nije samo utvrdila materijalne nepravilnosti već je „ sagledavši sveukupan život eparhije“ doneseno rješenje u svrhu duhovnog ozdravljenja eparhije. Prema ovom tumačenju odlazak vladike dakle usko je povezan sa duhovnim zdravljem eparhije. To sugerira da bi ostanak takvog čovjeka na istom mjestu zapravo dugoročno nanio duhovnu štetu eparhiji. Slučaj vladike Georgija za crkvene krugove i nije novost jer se već duže vrijeme spominje, pa i u svjetovnim medijima, nezadovoljstvo svećenstva s ovim episkopom. Moguće je da bi put njegovog odlaska bio puno blaži da je na vrijeme spoznao svoje pogreške i u dijalogu sa svojim svećenstvom predao upravu novom episkopu. Naime, ukoliko vladika primarno ne uvažava svoje eparhijsko svećenstvo, ukoliko ne želi uvažiti ni svoju braću u biskupstvu koja mu višekratno evanđeoski savjetuju da u sasvim određenom predmetu materijalne prirode ne postupa samovoljno onda ne preostaje ništa drugo doli ovakav žalostan kraj pastirske službe jednog episkopa.